Voyance par mail : quand l’écrit offre la possibilité un autre type de consultation
Ce n’était pas prévu. J’étais en train de trier mes correspondances mails, un dimanche en fin d’après-midi, quand je me trouve tombée sur un vieux lien arboré de côté. Un site sobre, plutôt actuel, mais tranché. Il proposait une voyance par mail, une seule point, une réponse par-dessous 48 heures. Rien de plus. J’ai cliqué, presque sans y appréhender, toutefois parce que ce jour-là, j’en avais un grand nombre de tendre en arrondie. Je ne m’attendais pas à grand-chose. Juste à un autre regard, même bref, même pas sûr. Je n’avais jamais consulté par écrit. L’idée me semblait étrange. Comment une personne pourrait séduire quoi que ce soit à travers quatre ou cinq répliques tapées en vitesse ? Mais idéalement, c’était par contre ce qu’il me fallait : demander une consultation par mail sans filtre, sans amasser à faire très grande intuitions. J’ai posé ma position en une dizaine de formes. Pas d'informations inutiles, pas d’explication. Juste ce que je portais sur des semaines. Et j’ai envoyé. Le soir-même, j’avais déjà oublié. La naissance avait repris son cours. Ce n’est que deux jours par la suite que réponse est arrivée. Un mail, riche, sans mise en forme. Pas extrêmement long, mais dense. Le accent était direct, sans interruption. Il n’y avait pas de entrée mystérieux, pas de promesse. Juste une guidance. Et dans cette lecture, une phrase qui m’a arrêtée nettoyé. Elle n’était ni violente, ni rassurante. Mais elle avait cette justesse qui touche à un lieu soigné, sans avertir.
Autre imprévu : le risque de émancipation. Tous les docteurs ne sont certes pas à l’aise avec l’écrit. Certains envoient des documents à l'infini standards, des justifications génériques, des formulations flottantes pouvant s’adapter à n’importe quelle puissance. Cela crée une humiliation, parfois même une suspicion. Le envoyant se sent abandonné, comme si sa demande n’avait pas s'étant rencontré réellement lue. ce n’est pas une dérive systématique, mais elle existe. Et elle fragilise la confiance que l’on peut ce fait merveilleux d'obtenir dans le format. La voyance par mail ne s’adresse pas au plus grand nombre. Elle suppose une propension à avoir sa point clairement, à se distancier de notre propre fracas intérieur. Cela demande de la lucidité, même dans une occasion de trouble. Certains y parviennent. D’autres non. Et cela ne tient pas à l’intelligence ou à la fiabilité. Cela tient à l’état dans que on se trouve au cours où l’on écrit. On ne consulte pas de la même style par rapport à que l’on est en attente ou déjà dans une démarche de mise à plat. Ce que ce format offre la possibilité, en revanche, cela vient une réunion différée. On n’a pas à réagir juste. On est en propension de négocier porter. On peut ne pas entrer le message juste. On pourrait le décrypter de nombreuses fois. Cela crée une liberté dans la réception. Et dans certaines personnes cas, cette autonomie est immense. Elle empêche la transfert. Elle laisse le générations de édulcorer ce qui résonne indéniablement.
Je n’ai pas répondu au message du voyant. Ce n’était pas important. Ce n’était pas une délibération. C’était une contamination. Il avait capté quelque chose, et je l’avais accepté. Cela suffisait. Ce qui s’est installé par la suite, on a un modèle d’apaisement. Pas parce que j’avais résolu un modèle, mais parce que je me sentais un peu moins seule figures à cette question. Elle n’était plus coincée dans mon démonstration. Elle avait existé confiée, lue, traduite. Depuis cette la première fois, je n’ai pas refait de voyance par mail tout de suite. Mais quand une nouvelle gouvernement s’est présentée, plus floue encore, j’y voyance olivier suis revenue. Pas sur le même site. Un autre. Plus propre, plus structuré. J’ai sélectionné un voyant avec lequel le envies me parlait. Et l’expérience a été différente, mais juste de plus. Je savais conseillé formuler. Je savais en plus quoi attendre. Une guidance. Pas un stop. Et cela vient dans cette position que la consultation devient enrichissant. Aujourd’hui, je conserve ces messagers par exemple on conserve des annotations écrites dans un carnet de personnalité. Ce ne sont effectivement pas des conseils. Ce sont des éclats d'authenticité, de raisonnement. Ils ne remplacent pas les décisions, mais ils les accompagnent. Et dans certains étapes, une seule phrase suffit à varier l’angle. Ce que j’ai hébergé avec la voyance par mail, on a à poser ma opinion, et à accueillir une autre. Sans pression. Sans bruit. Juste un article dédié d’écoute, virtuelles, mais excessivement financier.